L'idée est la suivante: les rayons cosmiques, provenant de l'extérieur du système solaire, ont frappé l'atmosphère terrestre. La couverture nuageuse réfléchit la lumière du soleil, refroidissant ainsi la Terre. Cet effet de «gradation globale» pourrait apporter certaines réponses au débat sur le réchauffement climatique car il influe sur la quantité de rayonnement pénétrant dans l'atmosphère. Par conséquent, le flux des rayons cosmiques dépend fortement du champ magnétique du Soleil qui varie au cours du cycle solaire de 11 ans.
Si cette théorie est ainsi, certaines questions viennent à l’esprit: le champ magnétique changeant du Soleil est-il responsable de la couverture nuageuse mondiale? Dans quelle mesure cela influence-t-il les températures mondiales? Où cela laisse-t-il le réchauffement climatique d'origine humaine? Deux groupes de recherche ont publié leurs travaux et, sans surprise, ont deux opinions différentes…
Je me prépare toujours quand je parle de «réchauffement climatique». Je n'ai jamais rencontré un sujet aussi émotif et controversé. Je reçois des commentaires de personnes qui soutiennent l'idée que la race humaine et notre insatiable désir d'énergie sont à l'origine des augmentations mondiales de température. Je reçois de la colère (grande colère effrayante!) De la part de personnes qui croient de tout cœur que nous sommes dupés en pensant que «l'escroquerie du réchauffement climatique» est un stratagème qui rapporte de l'argent. Il suffit de regarder les discussions qui ont suivi dans les histoires liées au climat suivantes:
- La variabilité solaire n'est probablement pas la cause du réchauffement climatique
- Le monde doit viser des émissions de carbone presque nulles
- Le climat de la Terre dépassera le «point de basculement» dans 100 ans
Mais quelle que soit notre opinion, d'énormes quantités de dépenses de recherche entrent dans la compréhension tout les facteurs impliqués dans cette tendance à la hausse inquiétante de la température moyenne.
Cue les rayons cosmiques.
Les chercheurs de l'Université nationale polytechnique d'Ukraine estiment que l'humanité a peu ou pas d'effet sur le réchauffement climatique et qu'elle est uniquement due au flux du rayonnement cosmique (créant des nuages). Fondamentalement, Vitaliy Rusov et ses collègues effectuent l'analyse de la situation et en déduisent que la teneur en dioxyde de carbone de l'atmosphère a très peu d'effet sur le réchauffement climatique. Leurs observations suggèrent que l'augmentation de la température mondiale est périodique lorsque l'on examine l'histoire des fluctuations des champs magnétiques mondiaux et solaires et le principal coupable pourrait être les interactions des rayons cosmiques avec l'atmosphère. En regardant plus de 750 000 ans de données de paléotempérature (enregistrements historiques de la température climatique stockée dans des carottes de glace échantillonnées dans les calottes glaciaires de l'Atlantique Nord), la théorie et l'analyse des données de Rusov tirent la même conclusion, que le réchauffement climatique est périodique et intrinsèquement lié au cycle solaire et Champ magnétique terrestre.
Mais comment le Soleil affecte-t-il le flux de rayons cosmiques? À mesure que le Soleil approche du «maximum solaire», son champ magnétique est à son état le plus stressé et le plus actif. Les éruptions et les éjections de masse coronale deviennent courantes, tout comme les taches solaires. Les taches solaires sont une manifestation magnétique, montrant les zones de la surface solaire où le puissant champ magnétique monte et interagit. C'est durant cette période du cycle solaire de 11 ans que la portée du champ magnétique solaire est la plus puissante. Si puissant que les rayons cosmiques galactiques (particules de haute énergie provenant des supernovae, etc.) seront balayés de leurs trajectoires par les lignes de champ magnétique en route à la Terre dans le vent solaire.
C'est sur cette prémisse que se fonde la recherche ukrainienne. Le flux de rayons cosmiques incident dans l'atmosphère terrestre est anti-corrélé avec le nombre de taches solaires - moins de taches solaires équivaut à une augmentation du flux de rayons cosmiques. Et que se passe-t-il quand il y a une augmentation du flux de rayons cosmiques? Il y a une augmentation de la couverture nuageuse mondiale. Il s'agit du bouclier thermique naturel mondial de la Terre. Au minimum solaire (lorsque les taches solaires sont rares), nous pouvons nous attendre à ce que l'albédo (réflectivité) de la Terre augmente, réduisant ainsi l'effet du réchauffement climatique.
C'est une belle recherche, avec un mécanisme très élégant qui pourrait contrôler physiquement la quantité de rayonnement solaire chauffant l'atmosphère. Cependant, il existe de nombreuses preuves suggérant des émissions de dioxyde de carbone sont à blâmer pour la tendance actuelle à la hausse de la température moyenne.
Le professeur Terry Sloan et le professeur Sir Arnold Wolfendale de l'Université de Lancaster et de l'Université de Durham, Royaume-Uni, entrent dans le débat avec la publication «Test du lien de causalité proposé entre les rayons cosmiques et la couverture nuageuse". En utilisant les données du projet international de climatologie des nuages par satellite (ISCCP), les chercheurs basés au Royaume-Uni ont entrepris d'étudier l'idée que le cycle solaire a un effet sur la quantité de couverture nuageuse mondiale. Ils constatent que la couverture nuageuse varie en fonction de la latitude, démontrant que dans certains endroits, la couverture nuageuse / flux de rayons cosmiques est corrélé dans d'autres non. La grande conclusion de cette étude approfondie indique que si les rayons cosmiques influencent en quelque sorte la couverture nuageuse, maximum le mécanisme ne peut représenter que 23% du changement de la couverture nuageuse. Rien n'indique que les changements dans le flux des rayons cosmiques aient un effet sur les changements de température globale.
Le mécanisme de formation de nuages des rayons cosmiques lui-même est même mis en doute. Jusqu'à présent, il y a eu peu de preuves d'observation de ce phénomène. Même en regardant les données historiques, il n'y a jamais eu d'augmentation accélérée de l'élévation de la température mondiale que celle que nous observons actuellement.
Alors, pourrions-nous nous accrocher aux pailles ici? Essayons-nous de trouver des réponses au problème du réchauffement climatique alors que la réponse est déjà juste devant nous? Même si le réchauffement climatique peut être amplifié par des processus mondiaux naturels, l’humanité n’aide certainement pas. Il existe un lien connu entre les émissions de dioxyde de carbone et l'augmentation de la température mondiale, que cela nous plaise ou non.
Peut-être que prendre des mesures sur les émissions de carbone est un pas dans la bonne direction alors que des recherches supplémentaires sont menées sur certains des processus naturels qui peuvent influencer le changement climatique, car pour l'instant, les rayons cosmiques ne semblent pas avoir un rôle important à jouer.
Source originale: blog arXiv
