Lors de l'examen des amas de galaxies, les astronomes trouvent souvent des galaxies elliptiques massives qui se cachent au centre. Dans cette galaxie, ces vrilles sont exceptionnellement étroites, seulement environ 200 années-lumière de diamètre, mais aussi longues que 20 000 années-lumière. Bien que de nombreux groupes les aient étudiés, leur nature fait l'objet de nombreux débats. Les structures ont tendance à être éloignées des régions de formation d'étoiles qui peuvent faire briller le gaz. Alors, quelle source d'énergie alimente ces rubans gazeux?
Répondre à cette question est l'objectif d'un récent article d'une équipe d'astronomes dirigée par Andrew Fabian à l'Université de Cambridge. Des études antérieures ont exploré les spectres de ces filaments. Bien que les filaments aient une forte émission de Hα, créée par l'hydrogène chaud, les spectres de ces vrilles ne ressemblent à aucune nébuleuse de notre propre galaxie. La ressemblance la plus proche avec les objets galactiques était la nébuleuse du crabe, le reste d'une supernova qui a été témoin en 1054 AD. De plus, les spectres révèlent également la présence de molécules telles que le monoxyde de carbone et H2.
Un autre défi antérieur des astronomes face à ces vrilles expliquait leur formation. Puisque les molécules étaient présentes, cela signifiait que le gaz était plus froid que le gaz environnant. Dans ce cas, les nuages devraient s'effondrer en raison de leur propre gravité pour former plus d'étoiles qu'il n'y en a réellement. Mais autour de ces vrilles se trouve un plasma ionisé qui devrait interagir avec le gaz froid, le chauffer et le disperser. Bien que ces deux forces se contrarieraient, il est impossible de considérer qu'elles s'équilibreraient parfaitement dans un cas, encore moins pour les nombreuses vrilles de nombreuses galaxies centrales.
Ce problème a apparemment été résolu en 2008, lorsque Fabian a publié un article dans La nature ce qui suggère que ces filaments étaient colonnaires par des champs magnétiques extrêmement faibles (seulement 0,01% de la force de la Terre). Ces lignes de champ pourraient empêcher le plasma plus chaud d'entrer directement dans les filaments froids car, lors d'une interaction avec le champ magnétique, ils seraient redirigés. Mais cette propriété pourrait-elle aider à expliquer le moindre degré de chauffage qui provoque toujours les spectres d'émission? L’équipe de Fabian le pense.
Dans le nouvel article, ils suggèrent que certaines des particules du plasma environnant finissent par pénétrer les vrilles froides, ce qui explique une partie du chauffage. Cependant, ce flux de particules chargées affecte également les lignes de champ elles-mêmes induisant une turbulence qui chauffe également le gaz. Ces effets constituent l'essentiel des spectres observés. Mais les vrilles présentent également une quantité anormale de flux de rayons X. L'équipe propose que cela soit dû en partie à l'échange de charges dans lequel le gaz ionisé entrant dans les filaments vole des électrons au gaz froid. Malheureusement, les interactions devraient être trop peu fréquentes pour expliquer tous les rayons X observés laissant cette partie du spectre non entièrement expliquée par le nouveau modèle.
Dans cet article, j'ai utilisé les mots «champ magnétique», «charge» et «plasma» partout, donc bien sûr, la foule de l'Univers électrique va affluer, déclarant que cela valide tout ce qu'ils ont dit, tout comme ils a fait lorsque les champs magnétiques ont été impliqués pour la première fois en 2008. Donc, avant de fermer complètement, je veux prendre un peu de temps pour examiner comment cette nouvelle étude se conforme à leurs prédictions. En général, l'étude est d'accord avec leurs affirmations. Cependant, cela ne signifie pas que leurs affirmations sont correctes. Au contraire, cela implique qu'ils sont sans valeur et peuvent être adaptés à toute circonstance qui mentionne même brièvement les mots que j'ai énumérés ci-dessus.
Les partisans de l'UE refusent systématiquement de fournir des modèles quantitatifs qui pourraient fournir de véritables tests discriminants pour leurs propositions. Au lieu de cela, ils laissent les affirmations étrangement vagues et insistent sur le fait que la physique complexe est complètement compréhensible sans plus de compréhension que l'E & M au niveau secondaire. En conséquence, la simple ampleur de leurs affirmations est horriblement incohérente dans la mesure où ils proposent des choses comme le champ dérisoire dans cet article, ou la légère charge sur les cratères lunaires est indicative de courants écrasants alimentant les étoiles et des galaxies entières.
Ainsi, alors que des articles comme celui-ci renforcent la position de l'UE selon laquelle l'électromagnétisme joue un rôle en astronomie, ne pas soutenir les revendications grandioses à des échelles entièrement différentes. Dans l'intervalle, les astronomes ne soutiennent pas que les effets électromagnétiques n'existent pas (comme le soutiennent fréquemment les partisans de l'UE). Au contraire, nous les analysons et les apprécions pour ce qu'ils sont: des effets généralement faibles qui sont importants ici et là, mais ils ne sont pas un champ d'énergie tout puissant qui imprègne l'univers.
